Land Rover Forum

Hej jesper (medlemsstatus ukendt) (ip-adr: 152.73.67.25)!

Hvis du som medlem kiggede lidt i klubbens regler, ville du se, at reglen om, at man bl.a. kan invitere søsterklubber til arrangementer NETOP muliggør, at man kan få lejlighed til at lege med fremmede mærker, hvilket vist var, hvad du efterlyste. Denne regel er derfor essentiel, hvis vi gerne vil se andre blandt os, og det er den af mange grunde. Fordi man tager fejl med hensyn til at vælge bilmærke, behøver man jo ikke ellers at være helt håbløs!
Når jeg brugte ex. med SORD, så er det, fordi vi på Fyn især med denne (søster)klub har et fortræffeligt samarbejde, vi inviterer dem og de inviterer os, på den måde får begge klubber glæde af hinandens terræner, og det er vel godt? Min indvending gik på, at der er mange i klubben, der ønsker "ren klub". En yderst uheldig konsekvens af status som "ren klub" ville være, at vi isåfald ikke ville kunne se andre mærker til LR-arrangementer og altså heller ikke ville blive inviteret med til de andres, og det ville IKKE være godt, vel? Vi har derfor al mulig grund til at være tilfredse med reglerne om dette som de er nu, men de er altså resultatet af et kompromis: ånden i dette kompromis bygger på, at det enkelte medlem til terrænarrangementer i klubben har ret til at forvente, at der KUN deltager biler af mærket Land Rover. Hvis der derfor er inviteret andre, hvad der altså nu er mulighed for, SKAL der gøres opmærksom på det i annonceringen, så medlemmer kan træffe deres forholdsregler (de kan jo så blive væk, hvis de ikke kan tåle at se andre mærker, eller hvis de evt. mener, at de inviterede udgør en sikkerhedsrisiko. Jeg mener, det er et kompromis, det er til at leve med og det er derfor uheldigt, hvis arrangementsledelser rundt om i landet indfører begreber som "stående invitation" eller lignende, fordi det kunne medføre, at vi endte med et fornyet krav om "ren klub". Sidste gang, kravet blev rejst, var det på et hængende hår, at vi fik afværget forslaget ved netop gennem kompromiset at bevare muligheden for at se "andre".

Jeg ved jo ikke, hvilke interesser, du ellers har i klubben jesper (medlemsstatus ukendt) (ip-adr: 152.73.67.25), men mener du, at det kan være en opgave for vore kørselsinstruktører at vide nøjagtigt, hvordan Toyotaer, Mitsubishier, Suzukier, Jeeper, Daihatsuer og hvad der ellers kalder sig terrænkøretøjer, opfører sig i terræn? – bliver de uddannet til det? Naturligvis ikke! Jamen hvordan kan man så pålægge dem at instruere kørere af andre mærker end LR? Hvis du har en øreskavank, ville du så bryde dig om at komme under kniven hos en kirurg, der er specialist i knæled? Tror du han ville påtage sig opgaven?

Hvis du er flov over den indstilling, som jeg bringer for dagen, og din flovhed begrundes med at det "jo trods alt (er)en fritidsaktivitet og den slagsdømme kraft der udvises her bør begrænses til den direktion eller bestyrelse man sidder i", så gør jeg dig gerne flov og jeg agter ikke at tie stille, det kan jeg forsikre dig om!

Venlig hilsen
Jørgen Lundrup